Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision |
deu:start [2020/07/21 08:59] – rkicma | deu:start [2020/07/21 09:33] (current) – [Zentrale Fragen] rkicma |
---|
===== Hyperspacing the Verb: Das Zusammenspiel von Prosodie, Morphologie und Semantik im westlichen südslawischen Verbalbereich ===== | ===== Der verbale Hyperraum: Das Zusammenspiel zwischen Prosodie, Morphologie und Semantik in der verbalen Domäne im Westsüdslawischen ===== |
| |
Dies ist die Wiki-Seite für das Projekt Hyperspacing the Verb: Das Zusammenspiel von Prosodie, Morphologie und Semantik im westlichen südslawischen Verbalbereich. | Dies ist die Wiki-Seite des Projekts Der verbale Hyperraum: Das Zusammenspiel zwischen Prosodie, Morphologie und Semantik in der verbalen Domäne im Westsüdslawischen, eines gemeinsamen Projekts von [[https://www.uni-graz.at/en/|Uni Graz]] und [[http://www.ung.si/en/ | Uni Nova Gorica]]. \\ |
ein gemeinsames Projekt von [[https://www.uni-graz.at/en/|University of Graz]] und [[http://www.ung.si/en/ | Universität von Nova Gorica]]. \\ | |
| |
==== Zentrale Fragen ==== | ==== Zentrale Fragen ==== |
| |
- Wie sind die Verben dargestellt? Wo sich die Prosod-Informationen befinden, [[topic_vowels | thematische Vokale]] und verschiedene Grundlagen? \\ | - Wie sind die Verben bei den Sprechern dargestellt? Wo ist die Prosodie der Verben , [[theme_vowels | Themavokale]] und verschiedene Stämme repräsentiert? \\ |
- Werden die beobachteten Interdependenzen (prosod-semantische Morphologie) besser in einem Lexikologen (z. B. Optimal Paradigms, McCarthy 2005) oder in einem nicht-lexikalistischen Ansatz (z. B. Distributed Morphology, Halle & Marantz 1993) analysiert? \\ | - Werden die beobachteten Interdependenzen (zwischen Prosodie, Semantik un Morphologie) besser in einem Lexikalischen (z. B. Optimal Paradigms, McCarthy 2005) oder in einem nicht-lexikalistischen Ansatz (z. B. Distribuierte Morphologie |
- Sind [prosodische Prominenz] Ableitungs-Affixe im Lexikon aufgeführt oder sind sie strukturell zugeordnet? \\ {{: projekt.jpg? 200 |}} | , Halle & Marantz 1993) analysiert? \\ |
- Was ist eine angemessene Präsentation für den verbalen Aspekt? \\ | - Wird die [prosodische Prominenz] der Affixe im Lexikon gespeichert oder strukturell zugeordnet? \\ {{: projekt.jpg? 200 |}} |
- Wie werden morphologische Kategorienmischvorgänge (Teilebildung, [Nominalisierung]) auf einem Kontinuum zwischen Prototypsteigung und Leistung abgebildet? \\ | - Was ist die adäquate Repräsentation des verbalen Aspekts? \\ |
- Wie sind die Leihverben morphologisch integriert? \\ | - Wie werden morphologische Vorgänge die unterschiedliche Kategorien mischen (Bildung von Partizipien, [Nominalisierung]) auf einem Kontinuum zwischen Prototypische Flexion und Ableitung abgebildet? \\ |
- Werden die gleichnamigen Adverbien (WSS: -je, -en, -n, -l) besser als dasselbe Suffix analysiert und was sind die theoretischen Konsequenzen dieses Schrittes? \\ | - Wie weden die Lehnverben morphologisch integriert? \\ |
| - Werden homonyme Affixe die in unterschiedlichen Umgebungen auftreten (WSS: -je, -en, -n, -l) besser als dasselbe affix analysiert und was sind die theoretischen Konsequenzen dieses Vorgangs? \\ |
| |
\\ | \\ |