Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- deu:start [2020/07/21 08:54] – created rkicma
+++ deu:start [2020/07/21 09:33] (current) – [Zentrale Fragen] rkicma
@@ Line 1: / Line 1: @@
-FIXME **This page is not fully translated, yet. Please help completing the translation.**\\ //(remove this paragraph once the translation is finished)//
+===== Der verbale Hyperraum: Das Zusammenspiel zwischen Prosodie, Morphologie und Semantik in der verbalen Domäne im Westsüdslawischen =====
-==== Zentrale Fragen ====
+Dies ist die Wiki-Seite des Projekts Der verbale Hyperraum: Das Zusammenspiel zwischen Prosodie, Morphologie und Semantik in der verbalen Domäne im Westsüdslawischen, eines gemeinsamen Projekts von [[https://www.uni-graz.at/en/|Uni Graz]] und [[http://www.ung.si/en/ | Uni Nova Gorica]]. \\
+==== Zentrale Fragen ====
-- Wie sind die Verben dargestellt? Wo sich die Prosod-Informationen befinden, [[topic_vowels | thematische Vokale]] und verschiedene Grundlagen? \\
+- Wie sind die Verben bei den Sprechern dargestellt? Wo ist die Prosodie der Verben , [[theme_vowels | Themavokale]] und verschiedene Stämme repräsentiert? \\
-- Werden die beobachteten Interdependenzen (prosod-semantische Morphologie) besser in einem Lexikologen (z. B. Optimal Paradigms, McCarthy 2005) oder in einem nicht-lexikalistischen Ansatz (z. B. Distributed Morphology, Halle & Marantz 1993) analysiert? \\
+- Werden die beobachteten Interdependenzen (zwischen Prosodie, Semantik un Morphologie) besser in einem Lexikalischen (z. B. Optimal Paradigms, McCarthy 2005) oder in einem nicht-lexikalistischen Ansatz (z. B. Distribuierte Morphologie
-- Sind [prosodische Prominenz] Ableitungs-Affixe im Lexikon aufgeführt oder sind sie strukturell zugeordnet? \\ {{: projekt.jpg? 200 |}}
+, Halle & Marantz 1993) analysiert? \\
-- Was ist eine angemessene Präsentation für den verbalen Aspekt? \\
+- Wird die [prosodische Prominenz] der Affixe im Lexikon gespeichert oder strukturell zugeordnet? \\ {{: projekt.jpg? 200 |}}
-- Wie werden morphologische Kategorienmischvorgänge (Teilebildung, [Nominalisierung]) auf einem Kontinuum zwischen Prototypsteigung und Leistung abgebildet? \\
+- Was ist die adäquate Repräsentation des verbalen Aspekts? \\
-- Wie sind die Leihverben morphologisch integriert? \\
+- Wie werden morphologische Vorgänge die unterschiedliche Kategorien mischen (Bildung von Partizipien, [Nominalisierung]) auf einem Kontinuum zwischen Prototypische Flexion und Ableitung abgebildet? \\
-- Werden die gleichnamigen Adverbien (WSS: -je, -en, -n, -l) besser als dasselbe Suffix analysiert und was sind die theoretischen Konsequenzen dieses Schrittes? \\
+- Wie weden die Lehnverben morphologisch integriert? \\
+- Werden homonyme Affixe die in unterschiedlichen Umgebungen auftreten (WSS: -je, -en, -n, -l) besser als dasselbe affix analysiert und was sind die theoretischen Konsequenzen dieses Vorgangs? \\
 \\